ELECCIONES 25 DE MARZO. LA VOZ DE LOS PARTIDOS EMERGENTES

Están en campaña, eso dicen ellos, aquellos que ahora se ponen las pilas para pedirnos a los ciudadanos que movamos nuestro trasero para ir a los colegios electorales y meter en la urna que nos corresponda la papeleta que lleve su logotipo. Hace unos días, mientras me cepillaba los dientes, recién levantada a las seis y cuarto de la mañana para irme a trabajar, como llevo haciendo los últimos 30 años de mi vida, es decir desde me quité los calcetines, como quien dice, escuché en la radio a González Pons decir que rogaba, y suplicaba a los votantes del PP que, como siempre, respaldaran en las elecciones europeas al partido popular, y bla, bla, bla. Eso de la suplica, a esa hora de la mañana, y a penas asomada al mundo para comenzar el día, era superior a mis fuerzas y me dije a mi misma, ¡pues si que empiezo bien el día¡. Pensé, en ese mismo instante, que el lenguaje reptador lo comparten la víbora y el gusano, y que, en ambos casos, hay que desdeñar con radical actitud, el acercamiento a cualquiera de los dos, aunque a mi me da mas asco la pinta lamerona del gusano. No hay quien los aguante. No sabía yo, en ese momento, que nos quedaban puestas en ridículo memorables por parte de los dos grandes partidos nacionales.

Lo de Cañete no tiene nombre, no porque sus comentarios relativos a la inferioridad intelectual de su contrincante femenina estén carentes de sentido absolutamente. Yo también creo que la señora Valenciano parecer no parece muy brillante, y que se le conozca, fuera de su actividad política no le avalan ni importantes conocimientos ni aventajadas actuaciones profesionales. De manera que poner en duda la idoneidad y capacidad de la señora Valenciano no es tan descabellado. Pero don Miguel  no ha podido ser más torpe, por lo que he podido escucharle, que es únicamente la frasecita de marras y de su condena. Por supuesto, el debate ni lo escuche ni tampoco lo vi. No tenía para mi el más mínimo interés asistir al espectaculo vergonzoso de preguntas y temas pactados y acordados entre el PP y el PSOE. La candidata socialista dicen que estuvo en su actuacion “mas cercana” y el señor del PP “mas envarado”, por lo que la ganadora a los puntos fue, por supuesto, la de la “aproximación”. Vamos, que el desparpajo de doña Elena se comió por las patas en la tele al señor Cañete, que ni estuvo campechano, ni socarrron, ni ocurrente, como los que le conocen dicen que le es propio.

Estuvo, al parecer, poco divertido, numérico y funcionaril, y eso en los medios audiovisuales queda fatal, y le dieron matarile. Lo peor de todo, es que al día siguiente debía seguir noqueado y se fue de la boca con una bobada mayúscula propia del Pleistoceno, en el que la cosa iba de machos bien dotados de fuerza bruta, y las hembras estaban en lo suyo que no era otra cosa que lanzar feromonas a troche y moche.

Para que queremos mas¡. El Psoe se ha agarrado como a un clavo ardiendo al temita tan manido de menoscabo por género sexual, y no va a soltar cacho hasta dejarle a Cañete hecho unos zorros. La cosa la quiere centrar la izquierda socialista en la cantinela reivindicativa feminista. Es todo tan casposo y tan antiguo en unos y en otros que da pereza mental entrar en valoraciones un poco serias. Yo creo que el asunto no va de ningún otro género que no sea del genero tonto, que nos invade como una lava ardiente e imparable en la vida publica.

Entre tanto, el PP y el PSOE se despeñan cogiditos de la mano en la intención de voto, y eso que hacen lo indecible por neutralizar y silenciar las nuevas opciones políticas que se han presentado a la ciudadanía pidiendo su voto. En el partido popular, sobre todo, que no puede estar mas ensoberbecido ni mas perdido, ni puede resultar mas ofensivo ni mas patético, dicen que votar a partidos “pequeños” es tirar el voto, que lo fetén, y que lo nos conviene a los conservadores y liberales, a los ciudadanos de centro derecha es, votarlos a ellos.

Su problema, el problema del PP se llama VOX, y CIUDADANOS, pero sobre todo, VOX, el partido de Alejo Vidal Cuadras, Santiago Abascal, de Ortega Lara, de Gonzalez Quirós, de Espinosa de los Monteros y de tantos otros que se han unido a un proyecto político conservador, democrático, moderno y sobre todo ilusionante. Son nombres nuevos para trayectorias limpias, abiertas, que tienen mucho que decir, en un panorama político irrespirable por la corrupción que corroe el país de parte a parte, y en la que las fuerzas disgregadoras igual de corruptas que las nacionales han tomado la iniciativa y no están dispuestas a detenerse en su proyecto de desmembración de la Nación Española.

El Patido popular lleva gobernando dos años y medio, pero la traición política a sus votantes la llevó a cabo el Presidente Rajoy desde el primer día, desde su llegada a la Moncloa.

Estos dos años han sido de afrentas continuas a los ciudadanos que les dieron su confianza. Su política antiterrorista ha sumido en la desolación mas absoluta a las víctimas. No quiero entrar en este momento a pormenorizar su actuación este sentido, baste decir lo todo el mundo sabe, la indecencia imperante en la   toma de decisiones políticas, voluntarias, que han puesto en la calle a sanguinarios asesinos de Eta, violadores, pederastas, dando cumplimiento a los acuerdos llevados a cabo por Zapatero con la ETA. Su política económica sangrante, agresiva e inmisericorde con las clases humildes y con las clases medias, aunando recortes y subidas de impuestos rayanas en el latrocinio, hasta asfixiar a la ciudadanía, mientras mantiene intacto el chiringuito mastodóntico de la burocracia autonómica, municipal y central alimentado miles de empresas publicas y cargos de eleccion  y despilfarros oficiales, con las monedas que sacan de nuestros masacrados bolsillos. Su conchabeo con el Psoe, para repartirse la Justicia a fin de salvaguardar su intereses de partido, y blindarse en la impunidad, ante la ingente cantidad de casos de corrupción en las que están involucrados, no solo ellos, sino también las fuerzas sindicales de izquierdas y los partidos nacionalistas, fundamentalmente catalanes. Su política de medio pelo, trufada de ambigüedades en lo concerniente a los órdagos lanzados por los independentistas catalanes, que han llevado a la mas absoluta ruina a su comunidad autónoma, puliendose los fondos públicos en corruptelas y políticas separatistas, mientras que desde el gobierno central se ha abandonado la defensa y el cumplimiento de la Constitución en Cataluña. En el País Vasco, no se ha movido un dedo, ni se ha tomado una sola iniciativa para que las opciones políticas hoy en el poder surgidas desde las entrañas de la mismísima organización asesina Eta, estuvieran fuera del juego democrático hasta que los asesinos se entregaran a la Justicia, pidieran perdón públicamente y sin ambages a sus victimas, esclarecieran los asesinatos aun pendientes de juzgar.

Ciertamente, el Partido Popular ha heredado una situación nacional verdaderamente catastrófica en todos los sentidos. Eso ya lo sabían ellos, y lo sabíamos nosotros, los ciudadanos. La cuestión es que el comportamiento político del partido popular de Rajoy, no ha hecho otra cosa que ser continuador de las políticas de Zapatero, y por tanto, colaborador necesario de la insostenible situación de España, y su dudosa viabilidad como nación en un futuro cada vez mas inmediato.

Cuando escucho el desprecio con el que se refieren a los emergentes partidos nacionales, y sobre todo, a VOX, soy consciente de la inconmensurable estafa de la que somos victimas todos nosotros.

Nos dicen, que fuera de ellos no hay nada. Pretenden asustarnos con la existencia de un abismo mas allá del redil en el que prenden mantenernos adocenados, mansos, y temerosos. Nos mienten.

Ellos nos mienten, como lo llevan haciendo muchísimo tiempo.

Las nuevas formaciones políticas han nacido de la desolación que nos produce su inmoral y antidemocratica conducta política, y de la esperanza de que es posible que la vida polica, social y económica en nuestro país pueda mejorar, con la mirada puesta en otros actores y conductores de la vida pública. Tenemos derecho a refrendar otras opciones democráticas. Claro que si. Claro que tenemos ese derecho.

Tenemos absoluto derecho a  retirarles nuestra confianza porque nos han mentido, y eso, en política, es de las pocas cosas que son verdaderamente imperdonables.

Los ciudadanos debemos olvidarnos, en mi opinión, de votar opciones “ganadoras” de gobierno, porque atendiendo a eso, la oferta se reduce a mantener en el poder, a alimentar, a fortalecer, a aquellos que nos han traicionado. Votar Partido Popular, o Partido Socialista, o a los partidos nacionalistas en el poder, supone tanto como votar a su favor y votar en contra nuestra. Utilizando un símil futbolístico, los conservadores españoles votando Partido Popular meteríamos los goles en nuestra propia portería, y seriamos nosotros, nuevamente, los que perderíamos el partido en el que nos jugamos demasiado, porque se trata de nuestro futuro, del futuro de cada uno de nosotros, ni mas ni menos.

Nuestra intención al poner el voto, debería ser en primer lugar, votar a nuestro favor. A favor de nuestras convicciones, de nuestra moral, de nuestros valores. Esa debería ser la prioridad absoluta de nuestra participación democrática, con la mirada puesta en que el partido político que elijamos obtenga con nuestra participacion la capacidad para influir en la escena política. Que los “grandes” como a la señora Cospedal, llena de vácua vanidad, le gusta denominar al PP, dejen de ser gigantes para que se vean obligados a que su mirada se encuentre en el horizonte, necesariamente, con una ciudadanía que a través de sus representantes les van a pedir cumplidas cuentas de sus actuaciones.

Es imprescindible dar cabida a los partidos emergentes, oxigenar la vida publica, renovar el panorama político, y poner asi  un punto y final, a que los desmanes, el despilfarro y las corruptelas sigan saliéndoles gratis a aquellos que han pactado vergonzosamente gobernar a favor de sus intereses de partido, y en contra de los intereses de los ciudadanos.

Es necesario, hoy mas que nunca, votar desde la libertad, desde la conciencia y desde la memoria. Debemos hacer el esfuerzo de reflexionar sobre lo que ha pasado en nuestro país en los últimos años.¿Cuantos? Da igual, que cada uno ponga el punto de partida donde considere, pero preguntémonos muy seriamente si estamos dispuestos a seguir confiando en aquellos que nos han conducido por acción o por omisión al momento en el que ahora nos encontramos. Yo, no estoy en absoluto dispuesta y no me planteo si mi voto, mi opción política elegida, lo será también por muchos o pocos de mis conciudadanos.

Por primera vez en muchos años, voy a votar el día 25 con ilusión, con esperanza, y sobre todo, con coherencia. Yo seré una de los ciudadanos votantes de un “partido pequeño”, de un proyecto recién nacido, de una voz que a penas se deja escuchar, bajo la ley de hierro del poder en las comunicaciones, pero que habla y propone una realidad democrática por la que yo creo vale la pena apostar.

He decidido no votar a los ganadores. Yo, he decidido confiar en los mejores, y estoy encantada con mi decisión.

10 AÑOS DESPUES

19 de Marzo. He dejado pasar unos días para escribir, en esta mi casa, lo que no pretende ser más que una reflexión personal sobre los sucesos acaecidos en Madrid el 11 de Marzo de hace ahora 10 años. Lo hago negro sobre blanco, con letras de luto, regadas por las lágrimas del recuerdo de lo que viví en aquel día fatídico para mi país, en el que se atentó contra la vida, la libertad, y la democracia de los españoles con una mortífera eficacia. Doscientos muertos y centenares de heridos escribieron con su sangre derramada una de las páginas más dolorosas de la reciente historia de España de la que, tengo el íntimo convencimiento, no conocemos en su verdadera y autentica dimensión.

El asesinato de ciudadanos inocentes se llevó a cabo en un acto terrorista perfectamente planificado, coordinado y exitoso para los homicidas. El objetivo de causar muerte, dolor y terror, se consiguió cumpliendo todas las aspiraciones para lo que  fue diseñado. Madrid en particular, y España en general, vivió con estupor, rabia y desolación, la pérdida de vidas humanas a manos de asesinos hasta aquel momento desconocidos para nosotros y lloramos a nuestros muertos con tanta tristeza como indignación.  

La distancia temporal de los acontecimientos, sobre todo de aquellos que tienen efectos muy traumáticos, nos permite un análisis sosegado y en mi opinión más certero de los mismos; no sólo porque contamos con más información respecto de los hechos concretos, sino, sobre todo, porque nos permite abordarlos en un contexto mas amplio, el de sus efectos inmediatos y las consecuencias para el futuro derivadas de los mismos. Observamos como los diferentes actores actúan, reaccionan, y evolucionan siguiendo sus propios intereses, o sometidos a intereses de otros, de manera que aquello que en tiempo real no pudimos vislumbrar, quizá ni siquiera imaginar, comienza a mostrarse, a dibujarse con cierta nitidez, a adquirir una entidad insospechada. El tiempo es un elemento fundamental que permite poner en relación los hechos, las circunstancias, las actuaciones individuales, grupales e institucionales, que en un principio, en su foto fija, parecieran inconexas y sin vinculación alguna, fruto del azar o de la casualidad, y en todo caso, irrelevantes respecto del acontecimiento que mueve a nuestra reflexión. 

La necesidad de comprender nace en nosotros preguntándonos qué ha sucedido en realidad y por qué han tenido lugar aquellos hechos que nos ha sumido en la conmoción y el aturdimiento en los primeros momentos. Casi inmediatamente el sufrimiento y el temor, nos urgen a encontrar una respuesta capaz de calmar la ansiedad y la sensación de vulnerabilidad y de pérdida que soportamos cuando recibimos una agresión insospechada y mortal. El transcurso del tiempo juega una baza fundamental a favor del esclarecimiento de  la verdad porque poco a poco desnuda la realidad, y como suele decirse, pone las cosas en su sitio. 

A lo largo de estos años, he seguido con atención las noticias relacionadas con los atentados del 11 de Marzo en Madrid. He concluido que en esencia, no hay nada nuevo en su naturaleza, nada diferente de lo que ya conocíamos los ciudadanos en materia de terrorismo. Se trató de un salvaje atentado terrorista, nada mas ni nada menos.

ETA nos ha tenido acostumbrados durante decenas de años a los españoles a convivir con actos de terror similares, con la diferencia de que, por interés estratégico de los asesinos, o por su incapacidad o por su incompetencia, sus actos de violencia y de terror, han tenido un diferente estilo, y han causado un número inferior de víctimas en un solo zarpazo. Por lo demás, la intención y el objetivo, es similar: asesinar y aterrorizar, con un objetivo político, en un caso matando a 200 ciudadanos de una vez, y en el otro, matando a veinte, a algunas docenas, a miles, poco a poco, en un goteo incesante de sangre. Entre tanto se lleva a cabo la socialización del terror mediante la amenaza, el secuestro, el chantaje, el amedrantamiento ciudadano, ejecutándose como instrumentos de coacción individual, social y política. Son métodos archiconocidos y ensayados durante el nazismo en el pasado, por comunismo, en el pasado y en el presente en Cuba o Corea, y practicados por los regímenes totalitarios de todo pelaje, que actúan como un péndulo implacable oscilando entre el asesinato de los ciudadanos disidentes y la presión y la coacción, para no dejarles vivir hasta conseguir expulsión al  exilio (los mas afortunados), o su asimilación colaboracionista con el régimen violento de poder, en este caso, con la ideología euskonazi que paulatinamente va convirtiéndose en dominante.

LA CONVENCION DEL PP, UN PUÑADO DE ALPISTE Y TODOS CONTRA VOX

La semana pasada tuvo lugar la Convención del PP en Valladolid. Altos cargos del partido, y simpatizantes se han reunido con el presidente del partido a la cabeza, Mariano Rajoy, para llegar a la conclusión nada sorprendente de que están encantados de haberse conocido. Pero no solo eso.

Personalmente no he prestado mucha atención al evento; no es por falta de interés, porque estoy segura de que en los tiempos que corren que los hombres/mujeres fuertes del poder se reúnan por docenas debe tener su importancia. Lo que sucede es que me aburren muchísimo, y aquello que dicen y hacen, que no me hastía, me ofende, que es muchísimo más desagradable y más incómodo de conciliar con una actitud saludable en lo concerniente a acontecimientos políticos, que desde hace demasiado tiempo, no hacen otra cosa que poner de manifiesto el gravísimo déficit democrático que padecemos en España. No obstante, ha sido prácticamente imposible sustraerse a la información que emanaba a diario de la reunión de los populares y que ha sido noticia en todas las cadenas de televisión y ocupado primeras portadas en la prensa de papel y de Internet, está última, la única a la que presto atención.

Al parecer, se han pasado los días, mañana y tarde, de bla, bla, blaaaaas, y plás, plás, plássss, es decir, berborrea dulzona, autoaplausos, y autocomplacencia. Ellas y ellos, divinos de la muerte, pimpollos enrosados y muchachotes centrados, muy, pero que muy centrados.

La voz del amo, se ha alzado entre los vítores de sus huestes. Expandiendo el eco de su mensaje, la componedora/deshacedora de entuertos, en su mejor momento, dicen, sonreía con gesto de hielo, como le es propio. A la postre y de resumen, nos cuentan, que fuera del PP no hay vida, solo espera a los desaprensivos la nada, el desierto, un universo infinito, frío y oscuro. Suena a amenaza. Oído al parche, y aviso a navegantes, votantes de la plebe …, ya saben, tómenselo como les plazca, pero no se equivoquen esto es … una amenaza y recuerden que mi boca esta llanecita de dientes, como la de los tiburones. Después, nuevamente pudiera parecer que sonríe, pero solo lo parece.

Figurines engafados, y chiquilicuatres, convertidos en expertos insultadores encuentran el momento de explayarse. Es el cague, como vulgarmente se dice, que los ha puesto de los nervios, porque de entre los suyos, se han ido, los que son mejores y lo saben,  que ya no les dan árnica ni están dispuestos a comulgar hostias envenenadas.  Han tomado otro camino, el más incierto, y sin embargo, se les ve firmes orientando en libertad los pasos a su destino político. Eso que ganan los avezados, eso que pierden los pervertidos, entiéndase en el sentido político del termino, únicamente, o .. quizá no. El caso es que entre las sonrisas, a los prebostes, se les cae de los labios los insultos y descalificaciones a los discrepantes; a aquellos que se aventuran, como David, por los vericuetos románticos de lo que no parece posible, bajo la mirada desdeñosa de los que aún se sienten, estúpidamente, sus amos.

El Presidente ha prometido entre aclamaciones, que bajará los impuestos. Prácticamente es lo único que ha dicho. Ya se sabe, más alpiste para el gallinero. Nos trata como si fuéramos estómagos, no cabezas pensates, no corazones latentes, sino, únicamente,  vísceras digestivas ávidas de un mendrugo de pan, o de una de gambas, si nos ponemos finos. Lo hará en 2015. Largo lo fía el señor, demasiada lluvia ha de caer y muchos soles han de amanecer antes de hacerse cierta su limosna graciable de no quedarse con lo que es nuestro.

Mensajes fuerza lo llaman, vamos, lo que todos conocemos como el argumentario de cualquier lunes.  A partir de la consigna del jefe, nos espera el repiqueteo constante por la voz de los voceros; sembradores de adormidera, gestadores de atolondramientos, ahuyentadores de los gritos de las conciencias.  Se despliegan a la voz de ¡firmes¡   del amo, y se cuadran sumisos, y agachan la testa. Son como perros que se lo piensan dos veces antes de morder la mano que les da de comer, y mucho mas que eso.

La escocedura se ve, y se nota, en el timbre osado de sus voces tantas otras veces melifluas, a la hora de mencionar, por ejemplo, a los amigos y cómplices de los asesinos de ciudadanos españoles y de la Nación, por su verdadero nombre. Con los disidentes de su partido, sin embargo, se emplean a fondo. Les llaman extremos, y les asimilan a opciones periclitadas y dictatoriales.

Mienten. Es lo suyo.  Nada sorprende.

Y, ellos, que han gobernado con la voluntad de centenares de miles de ciudadanos, prestada y sellada en un contrato electoral, solo se les conoce por la acción política guiada de la oportunidad, del pragmatismo, de las alianzas garantes de su propia supervivencia.  Se han olvidado de que no son nada; de que nadie son, sino es por la voluntad soberana y libre de los ciudadanos. Ellos, que han tomado el sacrosanto mandato de la soberanía popular en Democracia, y lo han convertido no solo en papel mojado, sino en el que utilizan para limpiarse … los mocos, despliegan todo el arsenal del que disponen desde su mastodóntico y omnímodo poder, cuando enfrente tienen, mirándoles a los ojos, a un pequeño y corajudo David que está convencido de su derecho a decir libremente aquello que piensa y aquello lo que cree, adoptando una propuesta política alternativa. Le hablan con improperios y le dirigen la mirada cargada de desprecio, sabiendo que no es suficiente. Es preciso que quede atrapado, paralizado e inerte, en la tela de araña de la difamación. Y, en eso está la gigantesca tarántula del poder, tejiendo sus hilos y observando a la presa.

La Convención del Partido Popular ha sido ilustrativa, y de gran utilidad para la reflexión de los ciudadanos que pudieran tener alguna duda a la hora de enjuiciar a sus gobernantes. Dicen que es un partido en el que todos caben, cuando solo caben ellos. Dicen, que el partido, es un partido de Centro. Interesante afirmación para cuando no se tiene otra cosa  que afirmar que no sea la nada. Ha sido, efectivamente, aleccionadora la Convención del  PP.

Algo está cambiando en el panorama electoral en España. Los votantes conservadores, tienen una nueva opción política en la que depositar su confianza, que no está a la derecha del Partido Popular, como pretenden hacernos creer en un análisis simplón y zafio de la realidad en nuestro país.  Sencillamente, porque no es posible situarse a la derecha (tampoco a la izquierda) de la nadería política. La naturaleza de las opciones electorales en Democracia exige, por el contrario, el discernimiento claro de sus perfiles ideológicos, la transparencia de sus valores, la afirmación de los principios morales, que guiaran, en su caso, la acción de Gobierno si los ciudadanos les dan el mandato del Gobierno.

El Partido Popular es un cadáver ideológico. Sus dirigentes han jugado al juego peligroso en política del engaño, de la maledicencia, de la corrupción, de la traición implícita y explicita a aquellos a los que demandaron su confianza en las elecciones. Se ha llenado de caras nuevas, como si eso fuera garantía de algo que fuera mas allá de un mero escaparate;  sin embargo, esos jóvenes recién llegados,  visten con aspiraciones viejas que son antiguallas de pragmatismos caducos, que apelan para mantenerse en el poder, a lo peor de nosotros mismos: la codicia y el miedo, y con eso, con ese mísero equipaje, pretenden hacernos creer que son indispensables.

Mienten. Es lo suyo. Nada sorprende.

Entre tanto, los votantes conservadores, de derechas, por derecho propio y orgullosos de serlo, los  liberales, nosotros debemos estar a lo nuestro, que no es otra cosa que la búsqueda del espacio político en el que crecer y madurar en Democracia.  En la defensa de Nación y de la Libertad. Sustentados en los valores a favor de la Vida, de la Igualdad y de la Justicia para todos los ciudadanos. La simiente está sembrada y no se llama PP. Por fin algo en la vida pública llega de la mano de la ilusión, algo que muchos podemos celebrar. Se llama VOX

El MATADERO… Y LOS DAÑOS COLATERALES.

Los lobos han acudido en manada presurosos hasta el matadero. Muy juntos, unos al lado de los otros, se han fotografiado para la posteridad en una imagen que la Historia podrá valorar en su verdadera y profunda dimensión.  En número de 70 se han congregado los asesinos de ETA puestos en libertad por la Nación Española. La secuencia de los hechos acaecidos desde que se iniciaron las negociaciones del último Presidente de Gobierno socialista parecen no dejar margen para la duda, y la hoja de ruta se va cumpliendo inexorablemente, obedientemente, por parte del Presidente Rodríguez, su impulsor,  asumida y continuada por parte del Presidente Rajoy. Mucho se ha debatido en tertulias, en los medios, se ha escrito en prensa, sobre los condicionamientos, las formas, la oportunidad política y la legitimidad democrática para llevar a cabo pactos, acuerdos, negociaciones del poder democrático, con la banda de asesinos vascos. Ninguna de estas cuestiones tiene, en mi opinión, mayor relevancia en los momentos que vivimos en España. Lo que sucede, al margen de valoraciones edulcoradas, queda  expresado con extraordinaria nitidez y contundencia,  en el retrato de la manada en el matadero de Durango, un rato antes de que ellos y ellas se hayan ido a comer y tomarse unos vinos por la zona.

He mirado la imagen fotográfica con algún detenimiento. No es masoquismo, es curiosidad, casi científica. Todos los días no se tiene oportunidad de ver con nuestros propios ojos, y en un solo golpe de vista, un grupo humano cuya característica esencial es su naturaleza homicida. No recuerdo a un grupo tan numeroso de asesinos juntos desde que en Nuremberg fueran juzgados por delitos contra la humanidad los ejecutores de acciones criminales nazis.

Constato que no tienen nada de especial. Son  todos ellos, entrados en años, viejos y feos. Ellas son igual de feas, y alguna más joven. Me pregunto cuando los observo, si alguna vez se arrepintieron de su maldad, del dolor que infligieron a sus victimas; si recuerdan su ultima mirada; si al ver a niños por la calle, no les vino a la memoria, al menos un instante, el llanto de aquellos pequeños a los que asesinaron.

En cada ocasión en la que las victimas han llamado a la opinión publica a manifestarse pacíficamente para reclamar Memoria, Dignidad y Justicia de un Estado, que se ha mostrado cruel e insensible con su sufrimiento, he acudido a la calle para acompañarlas en la creencia de que me unía a ellas mucho más que la compasión. Los muertos eran suyos, pero en cada atentado, mi seguridad y mi libertad como ciudadana de un estado democrático, había sido agredida violentamente. La victimas y yo, estamos en el mismo lado, por eso les mataron a ellos; por eso podríamos haber caído muertos cualquiera de nosotros, como consecuencia de  la mas abyecta de las violencias modernas: el terrorismo.

En esos momentos, en los que escuchaba desgranarse una a una las palabras de los huérfanos, de las viudas, de los hermanos, de las madres, recordando a los seres amados que ETA arrancó de cuajo de sus vidas, mi pensamiento volaba sin pretenderlo hacia sus asesinos. Me he preguntado un millón de veces, como sería su cara, como sería su voz, si habría algo en su mirada que les hiciera diferentes, que nos alertara de la dureza de su corazón. Hoy, les he podido ver a todos juntos, uno a uno, en esa foto grupal de rostros pasados por los años. No hay nada que comentar al respecto. Son personas, aparentemente, como todas las demás, y sin embargo, no conocen la compasión, ni la piedad. Son seres humanos incapaces de sentir arrepentimiento y por ello, no son merecedores de nuestro perdón. En todo caso, ni siquiera el perdón, les eximiría de su gravísima culpa.

Los lobos están en la calle, se pasean, bromean de sus cosas y pueden llegar a confundirse con el entorno. En el autobús, en el bar de la esquina, en cualquier calle, podríamos pensar que se trata de un ciudadanos corrientes. Nada mas alejado de la realidad. Ellos, que han matado a sangre fría a los inocentes, que han celebrado y brindado entre risas por el sufrimiento de las victimas, que han humillado al Estado, han corrompido a los cobardes, han amenazado a los justos, han aterrorizado a la gente sencilla, ellos son, profundamente distintos de nosotros.

Los terroristas que ahora caminan sobre la libertad son y serán por siempre, lo que eligieron  ser:  vulgares y crueles asesinos, hasta el mismo día de su muerte. Todos somos lo que decidimos ser en cada momento de nuestra vida. Los suyos, sus hijos, sus padres, sus amigos, su familia, sus vecinos, sus cercanos, lo saben de igual modo que yo lo se, y cuando en el silencio les miren a los ojos, a solas, o disimuladamente, sabrán, como se yo, que sus manos están manchadas por la sangre vertida de sus victimas, y que estas estarán indisolublemente  unidos a ellos,  hasta el final de su tiempo. Sabrán, que los rostros de los asesinos, su mera existencia, será el monumento vivo del recuerdo de sus victimas. Cada uno de ellos, será por siempre, antes que ninguna otra cosa en este mundo, aquel que asesinó  a …, y sobre los puntos suspensivos se escribirán con letras de sangre los nombres de sus victimas inocentes, que seguirán clamando Memoria, Dignidad y Justicia, hasta que la Historia recoja su lamento y les devuelva su dignidad arrebatada.

Los poderes del Estado, afanados como nunca en sus propios asuntos, regidos por sus particulares intereses, andan en estos tiempos recorriendo los mil vericuetos del cinismo, de la hipocresía, de la mentira. Usando palabras grandilocuentes pretenden distraernos de la realidad más evidente, que no es otra que sus acuerdos pactados a fuego con la banda de asesinos. Algún día conoceremos exactamente en que términos se llevaron a cabo los cambalaches, y a cambio de qué ha sido posible el retrato de la manada en el matadero de Durango. Matadero en el que no hay victimas, porque las victimas las llevaban puestas en las venas esos hombres y mujeres homicidas,  allí reunidos.

Algún día, quizá conoceremos, por qué los terroristas están en la calle sin acabar de cumplir sus condenas; por qué los Gobiernos de España procuran beneficios penitenciarios a los presos etarras sin su preceptivo  arrepentimiento, sin colaborar con la Justicia, en el esclarecimiento de asesinatos perpetrados por la banda aun sin resolver. Quizá sabremos, qué temen los gobiernos de España … a quien temen, y cuales son los motivos de ese temor.

Mientras tanto el líder de la manada en la calle, se dirige a la opinión publica, y a su conducta criminal, a sus asesinatos cometidos los califica de “daños colaterales. Así están las cosas en nuestro país; estas son las ruedas de molino con las que los españoles nos desayunamos día y si y día también. Debe ser esto a lo que algunos llaman la marca España.

Aquellos que se comportan como gusanos, es normal que perezcan aplastados como tales. Alguien debería tomar nota.

NOCHEVIEJA … UNA JOVEN NOCHE

Hoy es el último día del año. 2013 se aleja de nosotros envejecido y cansado dejando paso a 2014, que ya se encuentra a la vuelta de la esquina de nuestra vida.

Es este un momento proclive a declamar ampulosos discursos por parte de los hombres que encarnan el poder, de justificaciones grandilocuentes de sus fracasos, de propuestas apelando al optimismo para el futuro que encarna el año que se aproxima a pasos agigantados. Se hacen resúmenes de los acontecimientos acaecidos más sobresalientes,  se recuerdan las grandes catástrofes, hambrunas y guerras…De igual modo, se hace el correlato de triunfos deportivos, artísticos,  y científicos. Se enumeran hitos, se publican estadísticas de toda índole, se cifran los beneficios, las perdidas, las muertes y las vidas.

Año tras año se reproducen idénticas noticias, únicamente cambian los protagonistas, sus nombres, los seres humanos que las encarnan. Pareciera que el tiempo se reproduce a si mismo “in eternum” mientras nosotros, cada uno de nosotros, vamos ocupando el lugar anecdótico y casual que la existencia nos asigna sin pedirnos permiso. Pareciera ser así, pero … las cosas no son como parecen.

El mundo gira a nuestro alrededor velozmente, con nosotros, con cada uno de nosotros convertido, sin embargo,  en su epicentro; porque, a pesar de todo, de nuestra frágil y contingente naturaleza, tenemos la inmensa fortuna de ser únicos, irrepetibles, conscientes y libres. El tiempo nos conforma, el tiempo nos acuna, y el tiempo, también nos duele, pero nosotros,  podemos y debemos tener respuesta, porque nada, ni nadie, puede hacer que dejemos de ser, no únicamente lo que somos sino, lo que deseamos ser; que dejemos de anhelar aquello que nuestro deseo de superación nos dicte; que después de cada fracaso levantemos la mirada confiando en que en el siguiente intento lo habremos conseguido; que la esperanza sea, pese a todo, y en cualquier circunstancia, la semilla que de fruto en nuestra vida.

Ciertamente que el tiempo transforma nuestro cuerpo y nuestra mente, pero somos nosotros los que podemos, si así lo decidimos, reconocer en cada arruga que surca nuestra frente el devenir enriquecedor de la existencia vivida, y en la experiencia añeja, la sabiduría de la que el alma se alimenta.

Dejemos que 2013 se marche, que se lleve lo que es suyo, aunque también sea lo nuestro, porque las cosas más importantes de la vida, no hay tiempo posible que nos las arrebate, muy al contrario, una vez que se han convertido en nosotros  se aúnan en la pasta sublime de la que estamos hechos y existen con nosotros y por nosotros, hasta nuestro ultimo aliento.

Acojamos a 2014 con los brazos abiertos y los ojos entornados, no para imaginar  lo que podrá depararnos, sino para soñar lo que cada uno de nosotros deseamos ser en él. Pongamos el coraje donde nos faltó el valor, y la generosidad donde escatimamos de aquello de lo que nunca carecimos. Escuchemos atentamente aquellas palabras que no se dicen, que suelen ser las más importantes, y confiemos en el silencio reflexivo que nos instruye y nos hace sabios. Volvamos la espalda a todos aquellos cuya palabra nos ha mentido, cuyas excusas nos han corrompido, cuyas acciones nos han humillado, cuyas omisiones nos han dejado abandonados, caídos sobre el olvido. Construyamos sobre nuestra libertad y nuestra responsabilidad,  sobre las ilusiones legítimas de ser mejores, y reconozcamos en las cosas más pequeñas los momentos mágicos donde la felicidad está escondida.

Abramos de par en par la puerta de nuestra vida al año que en unas horas nos visita. Bienvenido, 2014.

DEJEME SER ESPAÑOL...

INSTANCIA

Etceterísimo Señor:
Yo, Gabriel Celaya, aspirante a poeta,
que pase lo que pase siempre estoy donde estoy,
visto su tal y cual del tantos y adelante,
le digo a usted que no.


Confieso que he clamado mi verdad hasta en verso,
mas también Don Quijote dijo: «Yo soy quien soy»,
y al ser era un «nosotros», y al decir, se cumplía,
y al hacernos, se hacía, como en él me hago yo.
Soy sin remedio español. 

Soy humilde, soy digno, las dos cosas a la vez.
Soy como el pueblo, invencible.
Suplico en consecuencia, Señor, que no me acuse
si aún hace tanto ruido mi viejo corazón.
Esa explosión que le asusta, sólo es un grito de amor.


Dios le coja confesado. Yo ya di el «sanscacabó»;
mas, por si acaso, aún disparo mi sagrada indignación.
Fecho y firmo en tierra vasca con la sangre de Unamuno,
con lo uno que es lo humano de un unánime clamor,
y suplico a Vuestra Eso: ¡déjeme ser español!

Gabriel Celaya

 (Hernani, 18/03/1911 - Madrid, 18/04/1991)

RESPONSABILIDAD HISTORICA

Ha muerto en la cárcel el criminal nazi Heinrich Boere, a la edad de 92 años en el hospital de la cárcel de Fröndenberg (oeste del país), donde cumplía una condena a cadena perpetua dictada en 2010 por los asesinatos a sangre fría de miembros de la resistencia holandesa durante el nazismo …

La justicia alemana le declaró culpable en 2010 de los asesinatos de tres civiles, cometidos en 1944, y por los que había sido juzgado y condenado a muerte por un tribunal holandés tras el fin de la Segunda Guerra Mundial.

El procesado tenía entonces 22 años y había ingresado en las SS con 18, por "puro fanatismo y convicción", según su propia declaración en su juicio.

En España, a los nazis, puntualizando, a los euskonazis, los gobiernos de turno, primero el partido socialista y luego el partido popular, les tratan con exquisito mimo judicial y penal. Después de haber cumplido condena en cárceles vip, retoman las riendas de su vida en libertad, recorriendo todo tipo de vericuetos legales, reduciendo penas por actividades carcelarias que nadie se cree, sencillamente, porque son literalmente “inverosimiles”.

Son recibidos en sus pueblos en medio del jolgorio. Entre vítores, sus paisanos aplauden a sus hombres de hierro protagonistas de hazañas de fuego y muerte, que no son otras que los asesinatos de niñitos de dos años destrozados por sus bombas, padres asesinados delante de sus hijos adolescentes, seres humanos mutilados y torturados a sus manos, nucas voladas por sus balas. Monstruos bruñidores de dolor, de sufrimiento y de muerte, son reconocidos como interlocutores políticos por las altas instancias del Estado, que guardan silencio cómplice el medio del escenario por ellos diseñado,  mientras por decenas salen por las puertas de las prisiones españolas los criminales terroristas mas feroces, acompañados de pederastas, violadores, asesinos múltiples, con quienes comparten el desprecio por la vida humana, dejando tras de sí regueros de sangre inocente.

Alguien podría pensar que no existe posibilidad alguna de comparación entre un asesino nazi y un asesino etarra. Es evidente que las realidades en las que se ha desarrollado la actividad criminal en los dos casos es diferente, como distinto es el contexto histórico, social y cultural en el que se han llevado a cabo los asesinatos. Sin embargo, el enjuciamiento del hombre, de su naturaleza criminal, en mi opinión, nos conduce a conclusiones de trágica similitud. La conducta asesina de ambos nace del odio político, de la deshumanización del ser humano victima, y se materializa en la consecución un objetivo radical y certero: su aniquilamiento, mediante la tortura física, la socialización del terror, y finalmente, la muerte.

La otra tarde, escuchaba al fiscal del País Vasco argumentar que los excarcelados, ya no son “técnicamente” terroristas, con el único razonamiento de que habían pagado con la cárcel sus crímenes. Quizá … Quizá técnicamente; él sabrá, que para eso es fiscal, aunque al parecer, los fiscales en España se han quedado solo para eso, para ponerse campanudos y decirnos, con estudiada displicencia, a los ciudadanos que les pagamos el sueldo, que no podemos llamar terroristas, a los terroristas. A la opinión jurídica del fiscal, le dedico interés cero, francamente. Para mi, el asesino, lo es en el alma, desde la intención de asesinar, desde la impiedad, desde su inmoralidad y su brutalidad inhumana. Estos, los que han salido, no han mostrado jamás el dolor de corazón por el sufrimiento causado, el propósito de nunca mas matar,  el acercamiento sincero a la solicitud del perdón a los que destrozaron cruelmente la vida. Como la víbora, no deja de ser sierpe por mudar de piel, el asesino no deja de serlo por vestir de libertad.

Pocas cosas hacen de Heinrich Boereu un monstruo diferente de Bolinaga, de Ines del Rio, de De Juana Chaos, y de tantos otros euskonazis que a estas horas duermen, beben, comen, rien y se aparean sin el menor atisbo de remordimiento o de pesar por su pasado de actividad criminal.

Algo muy profundo hace que Alemania y España sean hoy naciones esencialmente diferentes. La nación germana, limpia la conciencia histórica de su pasado terrible y tenebroso, de una política genocida asentada en valores infrahumanos, y lo hace, sin el menor atisbo de duda, para dejar claro al mundo y a las victimas, al pueblo judío, que la Democracia alemana tiene un valor en si misma, verdadero sentido, como sistema político garante de las libertades fundamentales y los derechos humanos de sus ciudadanos. Es por eso por lo que ninguna interpretación jurídica, ni de ninguna otra  índole ha permitido que Boereu terminara su vida en libertad, a sus 92 años.

Por el contrario, algo muy terrible sucede en España, fundamentalmente, pero no únicamente en el País Vasco. El comportamiento inane de la sociedad española, ante la conducta de sus mas altos dirigentes políticos involucrados  en las conversaciones, pactos y acuerdos con los terroristas vascos, ignorando el sufrimiento de las víctimas, negándoles a ellas, y a la Nación, la Memoria, la Dignidad  y sobre todo, y fundamentalmente, la Justicia, pone de manifiesto que estamos aquejados de una grave enfermedad social, y moral, cuyos síntomas son la indiferencia y la cobardía, sin darnos cuenta de que ambas conducen a los pueblos  por el camino a ninguna parte, hacia  un futuro que nunca será.

AMNISTIA Y TRAICION

Decenas de terroristas asesinos de la ETA están siendo puestos en libertad por los tribunales españoles sin haber cumplido sus condenas. Les acompañan en su salida, acogidos a idéntica magnanimidad de los jueces, peligrosísimos delincuentes “comunes”  entre los que encontramos pederastas, violadores de mujeres, asesinos de niñas, criminales de todo pelaje. Aun así estos últimos, en su particular expediente delictivo, son mansos corderos comparados con los terroristas vascos, si atendemos al número de personas asesinadas por ellos.  Ninguno de los asesinos y violadores acumula  decenas de asesinatos,  como la asesina terrorista Inés del Río, o el asesino terrorista Kubati. Me disculpo, consciente, por la reiteración de la palabra asesino en este texto. Entiendo sin embargo,  que para acercarnos a la comprensión de lo que está sucediendo en España es indispensable no olvidar que estamos hablando de vida y de muerte. Ambos conceptos son esencialmente contarios el uno respecto del otro, y ambos, son radicalmente definitivos, es por eso que no es lo mismo matar a un ser humano que a dos, que a tres, que  a diez … porque se trata de la existencia fracturada y rota por la muerte, ejecutada libremente, cruelmente, por el que es antes que ninguna  otra  cosa, un asesino. De manera que, pese a lo que se pretende hacer creer a los ciudadanos, son los terroristas vascos de la ETA los que más daño y sufrimiento han producido a sus victimas, sin ninguna duda. Y no únicamente a sus victimas directas, sino que, con el terror que han causado, han puesto de rodillas al Estado, a la Nación. A las pruebas más evidentes me remito.

Los acontecimiento se suceden, uno tras otro, con una exactitud implacable desde hace algunos años, mas concretamente, desde que supimos que el Presidente Rodríguez Zapatero negociaba con los asesinos. Al menos desde ese momento. Y, digo al menos, porque la perdida del poder del gobierno hasta entonces presidido por el Presidente José María Aznar, vino de la mano de un atentado brutal el 11de Marzo inolvidable. Fue un acción terrorista perfectamente diseñada, coordinada … Técnicamente impecable y de una eficacia sobresaliente, que las fuerzas políticas de izquierdas, los grupos nacionalistas y la derecha que detenta el poder en la actualidad han presentado ante la opinión pública como fruto de una venganza de islamista, por el apoyo diplomático del gobierno de España a la Guerra de Irak. Desde entonces el argumento de consenso ha sido que España fue atacada  como respuesta a la actuación del Gobierno de Jose María Aznar, lo que no es ni ha sido otra cosa que la puesta en escena de un acto de terror y de muerte, adjudicada burdamente a un panda de traficantes de hachis,  de medio pelo, y de barrio bajo, que nos dicen se suicidaron en un piso en Leganés en el que no quedó para contarlo ni el apuntador de la representación. De aquel cuento de Calleja queda un  único condenado, Jamal Zougam, (los demás detenidos por su presunta implicación fueron juzgados y salieron libres de culpabilidad alguna). Este hombre lleva nueve años cumpliendo una condena de miles de años, en una celda de aislamiento; solo ve la luz del sol una hora al día; permanece en un régimen carcelario de extrema dureza porque se niega a reconocer que es culpable de la atrocidad que se le imputa, y se declara, inocente de manera pertinaz. Jamal Zougan, el joven morito, confidente de los servicios secretos españoles, alimenta su soledad carcelaria defendiendo su inocencia. Me pregunto que pensarán los altos jueces del Alto tribunal de los Derechos Humanos de Estrasburgo al respecto. Me contesto, que ..¡nada¡ faltaría más.

Pasados los años poco sabemos de lo que sucedió aquel día, aunque, el transcurso del tiempo ayuda a vislumbrar ya con bastante claridad, si no la verdad, si la mentira. A partir de aquel momento, en que el Partido Socialista llegó al poder con José Luís Rodríguez Z. la historia de España entró en una espiral de cambios rapidísimos y de profundo alcance, marcados en mi opinión por dos cuestiones fundamentales, el avance imparable de la mutilación de la nación española, con el impulso del independentismo catalán apoyado por el Gobierno socialista y plasmado en lo que es una constitución de facto en el Estatuto Catalán, y el las negociaciones con el grupo comunista y terrorista vasco (valga la redundancia, en este caso) ETA. El desarrollo de los acontecimientos permite constatar como la maquinaria del Estado, de todas sus Instancias, ha actuado de manera coordinada para que el proceso iniciado con los atentados del 11 M no tuviera serias desviaciones de la hoja de ruta marcada.

El gobierno del Presidente Mariano Rajoy está llevando a cabo, de manera escrupulosa, la parte del proceso de negociación que se le ha asignado, que es, dar cumplimiento a todos aquellos aspectos acordados con los asesinos de ETA por el Gobierno Socialista de Rodríguez, asumidos y aceptados por el entonces líder de la oposición de la derecha española, imagino que con el beneplácito de la más alta instancia nacional, recordemos aquella frase para la Historia del Rey Borbón Juan Carlos I, aludiendo a las negociaciones con los asesinos vascos: “Si sale, sale” o aquellas opiniones de alabanza vertidas sobre el entonces presidentes socialista “… Zapatero sabe donde va, sabe lo que quiere” de las que no cabe deducir otra cosa que la sintonía de la Corona con su actuación política.

Así las cosas, la maquinaria mastodóntica y poderosísima del Estado ha funcionado en estos años a todo trapo.  Ha controlado la mayor parte de los medios de comunicación y difusión nacional a través de los innumerables tentáculos que se extienden por el territorio nacional de las televisiones autonómicas y así como de prácticamente todas las emisoras de radio, además de aquellos medios de tutela directa del gobierno central.  Las televisiones y medios privados, han sido comprados, mantenidos e infiltrados por el poder político fundamentalmente de izquierdas, con la función primordial de remar obedientemente en la dirección que les ha sido marcada. A duras penas sobreviven un par de medios de comunicación “libres” y “disidentes”, que  luchan denodadamente por sobrevivir y ejercer la que desde siempre ha sido la función de la prensa en la modernidad: la información veraz, la denuncia de los desmanes del poder en cualquiera de sus caras, la defensa de la Democracia al servicio de la libertad. Asistimos a un permanente acoso y amenaza de estos medios, cuando no a los intentos de su neutralización  mediante la asfixia económica o la compra de voluntades.

La estructura de poder político en España ha contado en todo el proceso con la indispensable complicidad de la Justicia, instrumento de ejecución de la hoja de ruta desde el minuto cero. Recordemos al Fiscal del Estado socialista Conde Pumpido y su celebre comentario “ no tendremos inconveniente de mancharos la toga con el polvo del camino”… Quien dice polvo, dice sangre, quizá la de los dos pobres emigrantes asesinados en la T4 de Madrid por la ETA cuando esperaban a sus familias que debían llegar de otro lado del Mundo. Antes, durante y después de este asesinato el Presidente del Gobierno socialista Rodriguez Z. prosiguió con las negociaciones entabladas con los asesinos vascos, contando con el beneplácito de todos los que le habían dado previamente su aval: los grupos de izquierdas, obviamente los nacionalistas, y todas las instancias del Estado que con una frialdad escalofriante siguieron sin inmutarse apoyando la negociación. Hoy sabemos, que podemos incluir en ellos, al Partido Popular liderado por Mariano Rajoy, que al parecer estaba al corriente de lo que se estaba cociendo.

El  desmembramiento de la Nación Española, que es en definitiva la cuestión de fondo de todo este proceso, por la vía catalana del chantaje político y por la vía vasca del terrorismo asesino, ha sido, en mi opinión, el objetivo (que está a punto de conseguirse con éxito), de la izquierda de nuestro país, fundamentalmente, del PSOE que desde que yo tengo memoria ha manifestado, siempre que ha tenido oportunidad, un odio profundo a España, a sus símbolos y a su Historia, identificando y reduciendo los mismos al periodo de gobierno del dictador Francisco Franco, y negando gratuitamente a los partidos de ideología conservadora y liberal las características propias de su naturaleza y su vocación inequívocamente democrática, así reconocidas,  como no puede ser de otra manera, en todos los países democráticos del mundo. El odio a España por parte de la izquierda solo es comparable con su aversión a la libertad, y, desgraciadamente al servicio de ambas cosas ha puesto desde hace décadas su vigorosa actuación política. En este escenario la derecha, o mejor dicho, el centro derecha, no ha sabido, ni podido, ni querido, ponerle el cascabel al gato. Le ha faltado, coraje,  inteligencia política para reconocer a su oponente  y establecer las estrategias políticas democráticas para garantizar su supervivencia; pero sobre todo, le ha faltado principios y fe en sí misma. La derecha ha sido devorada por la más perniciosa de sus debilidades, un talante aparentemente templado,  impreciso, mutable, convertido en caldo de cultivo en que se ha desarrollado un  pragmatismo bobalicón de corto alcance; la indiferencia y la estupidez, nacidas de la soberbia que ignora las demandas de su electorado, y que se ha consumado en la traición electoral de mayor gravedad que  han sufrido en las urnas aquellos ciudadanos que los votaron, que  confiaron en que Mariano Rajoy haría justamente lo contrario que llegado al poder, está haciendo.

La visualización más punzante pero a la vez mas explícita de lo que sucede en España, la encontramos en estos días en ese minúsculo grupo de seres humanos, de seres dolientes, que han aguardado durante horas la salida de la cárcel del asesino terrorista vasco Kubati. Una de esas personas es  la viuda de un joven guardia civil asesinado cuando ella estaba embarazada de un hijo que nunca conocerá a su padre. Otro, un hombre ya entrado en años, vestido con una camiseta blanca de victima, aguardaba al asesino de su hermano. Gritaban, lloraban, acusaban de su vocación al hombre que salía de prisión llamándole, asesino y cobarde. ¡Pobres víctimas que han perdido la posibilidad de poner en su boca un insulto que vaya mas allá de la descripción del criminal¡. Las autoridades políticas del partido popular en la Administración Penitenciaria habían demorado la salida de Kubati todo lo posible para rendir a las víctimas en su espera de largas y durísimas horas.

El asesino mira con sorpresa a las personas que le increpan, y se detiene. Le escolta la policía hasta el coche en que alguien le saca corriendo, corriendo, corriendo … para que no le toquen, para que no se asuste, para ocultarle de sus victimas. El hombre, que ha aguardado  desesperando cada hora ante las puertas de la prisión, es delgado, y las arrugas surcan su rostro como si acabara de llegar del tajo.  En sus ojos negros, hay mucho dolor y mucho llanto. Con acento profundo de Andalucía la Bella, se expresa con torpeza, a trompicones.  Es un hombre humilde, se ve y se nota en su atuendo modesto. El hombre llora, llora, y grita, mientras alguien le dice, que se tranquilice, pero no puede porque a su hermano, en ese  momento,  le están asesinando nuevamente, delante de sus ojos, y él, acaba de ver a su asesino escoltado por la policía poniendo rumbo a la vida mientras su hermano se desangra.

Así son las cosas en el recuerdo de las victimas. Centenares de padres, hijos, esposas, hermanos, amigos, victimas de atentados que perdieron a su niños pequeños, a sus padres jóvenes, vuelven en estos días a buscar apoyo psicológico y ayuda psiquiátrica, porque el estrés postraumático regresa, una y otra vez, con cada excarcelación. Reviven el pasado aterrador que les arrebata el sueño y la sonrisa, y se deshacen en lágrimas porque no saben que hacer con su vida en un mundo que les ha traicionado, en una sociedad que les ha dejado solos.

Y, nosotros, algunos, entre los que me encuentro, nos sentimos muy cerca de ellos, y con ellos, somos victimas de la estafa monumental a que nos ha sometido las fuerzas del poder para las que no somos nada, y no podemos nada. Nosotros, los ciudadanos disidentes, díscolos, los perdedores, elegimos la causa de las victimas porque ellos son los guardianes de nuestra libertad y de nuestra dignidad. A su lado. Queremos acompañar su dolor y, si nos dejan, con todo el respeto, compartir su soledad, desde nuestro corazón pero sobre todo, desde nuestra voluntad decidida de jamás contribuir a mantener en sus tronos de poder a aquellos que han convertido nuestra centenaria Nación en un nido de viboras que llevan la testa coronada, y ocupan escaños en los Parlamentos, y visten togas, y sotanas, y sonríen en los medios con chaqueta de pana, disfrazados de casposos rojos de los sesenta.

El Partido Socialista, y Rodriguez Zapatero son Historia, pasado. Su acción de gobierno que, en mi opinión ha constituido un acto continuado de traición a la nación y a los españoles, a los muertos y a los vivos, forma parte de un tiempo que ya no volverá. Le corresponde a Mariano Rajoy la presente responsabilidad y la consecuente culpabilidad de lo que sucede en este momento. Nadie mas que ellos dos saben hasta donde han llegado en sus componendas, que precio han puesto a nuestro dolor, a nuestra dignidad. Solo ellos conocen los detalles, los artificios, las estrategias del engaño, los acuerdos, los pactos … Terminaremos sabiéndolo, también nosotros, porque eso es lo que tiene el tiempo, que a todos pone en el lugar que le corresponde.

Mientras tanto, mientras los ciudadanos libres sufrimos su humillación, que ellos reciban nuestro desprecio.

MADRID, REHÉN DE LOS PIQUES TÓXICOS.

Madrid está hecha un asquito. La basura inunda nuestras calles, y los ciudadanos vemos como residuos orgánicos e  inorgánicos se convierten en alimento de bichos de toda naturaleza al lado de nuestras casas, en nuestros parques, sobre el cesped en el que juegan nuestros niños, en las aceras por las que transitamos para ir a nuestro trabajo diario, etc

Los trabajadores de las empresas contratistas con el Ayuntamiento están de huelga, por motivos varios de carácter salarial, por desacuerdos laborales, y por la toma de decisiones de sus empresas que comportan recortes y despidos. Vamos, que nos encontramos en el epicentro de un conflicto laboral en toda regla.

Los conflictos laborales no son algo desconocido en nuestro país, ni en ningún otro país democrárico que yo sepa.  La huelga, por otro lado, es un derecho reconocido en todos los países civilizados del Mundo. Hasta aquí, cuestiones que no por ser obvias, resultan menos relevantes. Sin embargo,  las cosas no deben ser tan sencillas, y algo se debe  estar haciendo no mal, sino fatal, cuando el derecho de los trabajadores a manifestarse y a hacer huelga se traduce en situaciones en las que la seguridad y la salud publicas quedan en el aire, al albur y al antojo de aquellos que pretenden convertir a los ciudadanos en arietes de su reivindicación. España no tiene una Ley de Huelga, ni el PSOE ni el PP han tenido la voluntad política de regular este derecho indispensable en una sociedad democrática, que afecta directamente a los ciudadanos tanto cuando están en huelga como cuando la sufren.

No tengo un conocimiento profundo de la naturaleza de este conflicto laboral. Lamento que las empresas adjudicatarias del Ayuntamiento de Madrid tomen decisiones que afecten negativamente a sus empleados. No tengo suficiente conocimiento de la situación económica de las empresas, ni de los argumentos de los huelguistas. Lo que si tengo absolutamente claro, es que una vez mas,  la violencia y la agresividad se ejerce sobre los ciudadanos indefensos, por parte de aquellos que quieren hacer política de presión, pasándose por la entrepierna el cumplimiento de los servicios mínimos, impidiendo con los piquetes salvajes que los trabajadores cumplan libremente con su derecho a trabajar si así lo decidan, hasta el punto de que tienen que ir escoltados por la policía.

Madrid está literalmente cubierta de mierda. Alguien podría pensar que es debido a la acumulación de basura en los contenedores rebosantes debido a la ausencia del servicio de recogida de basuras. Pues no. Los ciudadanos madrileños hemos seguido depositando los residuos en los lugares adecuados, al tiempo que los piquetes, y vándalos de todo pelaje reivindicativo, se han encargado en una actuación perfectamente diseñada y coordinada, de volcar, quemar, destrozar papeleras, cubos de basura, contenedores, esparciendo por las calles, por las aceras hasta llegar a los portales de las viviendas las basuras que atentan contra la salud de los ciudadanos. Ayer mismo contemplaba estupefacta como centenares de “bolsitas verdes” en las que los dueños de los perros habían recogido los excrementos de sus mascotas, estaban sacadas de sus recipientes especiales y tiradas y  esparcidas por el césped, sembrando de heces el parque en el que juegan los niños y toman el sol los abuelos.

Por mi parte, y como ciudadana que pago impuestos en esta ciudad, hago responsable inmediato de esta situación al Ayutamiento de Madrid y lo hago con el completo convencimiento de que ésta es una más de las actuaciones de presión de una izquierda salvaje y despreciable que intenta por todos los medios sacar del poder al gobierno del Partido Popular en las máximas instituciones madrileñas,  lideradas por los políticos mas queridos y respetados por sus votantes, y en el punto de mira de una izquierda que se ha manifestado completamente impotente e inoperante, pese a todo, en conseguir sus objetivos.  En todo caso, tengo el convencimiento de que los ciudadanos tenemos el derecho a estar protegidos de actuaciones que pongan en peligro nuestra salud y nuestra seguridad, y esto es, en mi opinión lo que está sucediendo en este momento en nuestras calles. Me pregunto a qué espera la autoridad municipal para pedir al Ejército que elimine de nuestra ciudad las toneladas de residuos cada día más peligrosos por mas degradados. Me hago la pregunta al igual que miles de ciudadanos se la han formulado a través de encuestas de opinión en los medios.

Y, ya a puestos a reflexionar, sigo preguntandome… ¿Dónde están metidas en este momento las legiones de eco-pijos progresistas, medioambientalistas, los verdes, los naranjas de la China? ¿No les preocupan los riesgos, ahora si, reales y evidentes, de contaminación ambiental para nuestra salud, por contacto directo con la mierda? Me contesto que quizá, como ellos son amantes apasionados de la Naturaleza, del aire puro y sin contaminación, de la mirada perdida en los horizontes de la Sierra de Madrid, burgueses acomodados, vamos los pijos de toda la vida, estarán, digo yo,   en sus “chaleins” de las urbanizaciones de la periferia madrileña, mientras nos dejan a nosotros, los ciudadanos de a pié fritos a  impuestos y sufriendo las acciones del fascio comunistoide que ha tomado nuestras calles y las han sembrado de basura y de peligro para nuestra integridad.

No se si se les ha pasado por la cabeza que con estas acciones contra nosotros, la gente corriente, van a conseguir el objetivo político de pillar la poltrona desbancando, como ellos dicen, a la Derecha. Me parece a mi que lo llevan claro… a este paso va a gobernar Madrid el Partido Popular de Esperanza hasta que les salga pelo a las gallinas. Cada vez que vemos nuestras calles convertidas en un estercolero, muchos ciudadanos, muchiiiiiisimos, solo pensamos en el asco que sentimos … por ellos. Y todos sabemos quienes son, y como son de tóxicos. En las urnas les esperamos, para decirles NO.

SENTENCIA CONTRA EL MALTRATO ANIMAL ...POR FIN UNA CONDENA

Formo parte desde hace tiempo de la asociación “El Refugio”, organización protectora de animales que tiene su sede en Madrid, motivo por el cual me mantienen informada puntualmente de las actuaciones e iniciativas que llevan a cabo en la defensa y protección de los animales. Perros y gatos, suelen ser los desdichados protagonistas de dolorosas informaciones sobre el maltrato animal perpetrado por ciudadanos nuestros.

No es momento de relatar de manera exhaustiva el nutrido mosaico de vergonzosas agresiones y torturas que perros y gatos sufren de manera cotidiana en España a manos de sus propietarios o simplemente, de ciudadanos a los que por uno y otro motivo resultan molestos, por aquellos que constituyen el exponente más cruel de la tortura a animales indefensos, aquellos que, simplemente se divierten causándoles dolor y sufrimiento.

España, además de estar a la cabeza del fracaso escolar en Europa, de no contar con una sola Universidad entre las 200 primeras universidades del Mundo, de ocupar el segundo puesto en el consumo de cocaína, de ser el tercer país de la UE27 con mayor número de abortos, de ser el primer país europeo en consumo de prostitución, además de ser considerado un país “paraíso” para el blanqueo del narcotráfico, etc, etc, además, somos todos los días noticia por protagonizar miles de aberrantes conductas contra los animales en general, y contra nuestras mascotas en particular.

La insensibilidad de nuestro país en relación con la naturaleza más inmediata a nosotros, la vida animal en nuestras ciudades y en nuestros pueblos, en nuestros zoos, incluso, en el sacrificio de animales para nutrición humana, es tan manifiesta que ha merecido la radical reprobación de la UE en más de una ocasión, instando a España de legislar en todos estos aspectos de modo y manera que se adecuara a los mínimos de decencia humanitaria que marca la ética proteccionista de Bruselas.

La presión exterior, y el endurecimiento en nuestro Código Penal de las penas que castigan el maltrato animal está haciendo posible que los jueces españoles, en aplicación de las leyes, dicten sentencias condenatorias que, al menos, suponen una certera censura moral y social, y ahora también penal, a los responsables de torturas infligidas a los animales gratuitamente. El duro y tenaz trabajo, siempre encomiable, de asociaciones proteccionistas como el Refugio está comenzando a dar sus frutos. Su permanente denuncia de los casos de maltrato, de sufrimiento infligido a perros y gatos y incluso siendo cachorros, propios de mentes sádicas y brutales, ha hecho posible conocer las identidades de los agresores. Es muy importante saber quienes son porque conviven entre nosotros con normalidad aparente, porque parecen ciudadanos de bien, porque se exhiben como gente intachable … sin embargo, cuando les quitamos la impunidad, queda al descubierto el desprecio que estas personas manifiestan por la vida inocente de los animales, el sadismo que esconden en su estructura psíquica, la violencia que practican con seres indefensos por divertimento, su gusto por la tortura que cristaliza en la aplicación del dolor y sufrimiento en los animales, que adquieren así, paradójicamente, el valor supremo de la victima para el torturador,

En este contexto  que quiero contribuir a la difusión, de la siguiente información que me ha trasladado el Refugio y que puede encontrarse en su página web: http://www.elrefugio.org

“El pasado mes de julio, el Juez del Juzgado de lo Penal nº 2 de Córdoba, condenó a Francisco Rubio Tirado a una pena de tres meses de cárcel por disparar a Tula, la gata de sus vecinos, cuando se encontraba en las inmediaciones de la tapia colindante entre su propiedad y la que habitaban los propietarios del animal. El disparo alcanzó a la gata Tula en la mano izquierda, que hubo que serle amputada. Los hechos ocurrieron en la finca “El Rosalejo”, en el término municipal de Alcaracejos, Córdoba.

Francisco Rubio, cazador desde hace más de cuarenta años y vecino de Alcaracejos, recurrió la sentencia a la Audiencia provincial de Córdoba y la sala 3 de la misma, ha ratificado de forma ejemplar la condena de tres meses de cárcel por un delito de maltrato animal. Está sentencia es un paso de gigante en la protección animal y crea jurisprudencia menor. Además confirma la tendencia de que cada vez más jueces españoles condenan el maltrato animal y que el nuevo código penal hace más fácil poder sentar en el banquillo a los maltratadores de animales.

La Audiencia provincial de Córdoba, en una sentencia ejemplar, ha condenado a tres meses de cárcel por un delito de maltrato animal.

Desde la protectora El Refugio celebran esta sentencia por ser pionera en España, dos años después de denunciar los hechos que han acabado condenando al cazador maltratador”.

Quizá pudiera pensarse que los delitos contra la Naturaleza en general, y los animales en particular, carecen de importancia, y que con la que está cayendo, con el sinfín de comportamientos de brutal violencia que todos los días conocemos entre seres humanos, el asunto del maltrato animal no debería ocupar espacios informativos relevantes. En mi opinión un razonamiento de este tipo carece de todo principio moral o ético, incluso parece insostenible desde el punto de vista práctico para nuestras propias vidas. El respeto a la Vida, a la Naturaleza, es tambien el respeto  a nosotros mismos, que formamos parte esencial de ella. Nada en nuestro entorno nos ha sido dado para un uso que no encuentre la armonía con el Mundo que constituye  nuestra propia casa. No se trata de poner en cuestión el superior valor de la naturaleza humana en el Universo, evidenciado en el intensivo dominio de la Naturaleza por nuestra parte. No. Se trata de ser auténticamente humanos, sintiéndonos formar parte de un Todo al que, si bien no le debemos sumisión, si le debemos incuestionable respeto.

Somos muy superiores a cualquier otra especie que habite nuestro Planeta; somos seres inteligentes, libres y poderosos, capaces de la transformación de nuestro medio hasta el punto de asomarnos al abismo de la destrucción de aquello que imperiosamente necesitamos para asegurar nuestro existencia en un futuro no tan lejano. Sabemos del imperio de nuestro conocimiento científico y tecnológico, y sin embargo, olvidamos con demasiada frecuencia que formamos parte de una Naturaleza que, pese a todo, es misteriosa, mágica, y desconcertante, en la que no estamos solos. Las sociedades humanas tenemos la primordial responsabilidad, derivada de nuestro inmenso poder, de hacer uso, proteger, y cuidar de nuestro Mundo;  a cambio también tenemos la inmensa fortuna de poder gozar de nuestra vida sabiendo que formamos parte de un TODO cósmico orientado a la Verdad, la Belleza, y la Bondad universales.

La violencia, la agresión, la crueldad con los animales indefensos es contraria a la moral humana y a las leyes de la Naturaleza. En las sociedades modernas, después de recorrer un largísimo camino de obstáculos utilitaristas, alimentados por la indiferencia y la brutalidad, también constituyen acciones punibles y susceptibles de ser castigadas en condenas firmes. Esta es una gran noticia.

Os dejo, en recuerdo de todos aquellos animales tratados injustamente por los seres humanos, la hermosísima lección de grandeza y humildad que nos dejó Teresa de Calcuta:

“Amar a los animales, porque lo dan todo, sin pedir nada; porque son eternos niños, porque no saben de odios...ni guerras; porque no conocen el dinero y se conforman sólo con un techo donde guarecerse del frío, porque se dan a entender sin palabras, porque su mirada es pura como su alma, porque no saben de envidia ni rencores, porque el perdón es algo natural en ellos, porque saben amar con lealtad y felicidad, y porque están vivos. ¡Por esto y mil cosas más... merecen nuestro corazón! Si aprendemos a amarlos como lo merecen... estaremos más cerca de Dios”.

LA MEMORIA DE RODRIGUEZ ZAPATERO SI TIENE PRECIO.

El fallo del Tribunal de Estrasburgo sobre la Doctrina Parot ha sido en la dirección por todos esperada, y por algunos temida. Un socialista español ha votado en contra del recurso del Gobierno de España. El tapado introducido por Rodriguez Zapatero en el Tibunal europeo, la trama urdida por Rubalcaba, han dado los frutos esperados, y los terroristas de la ETA, podrán salir a la calle, alegremente, sin cumplir las condenas que se les impusieron por asesinar, secuestrar, extorsionar y aterrorizar a los españoles.

Las victimas de los asesinos lloran en sus casas la traición de los políticos que fueron elegidos por los ciudadanos. Cada votante socialista debe saber, y asumir su parte alícuota de responsabilidad, de tanto sufrimiento infligido a seres humanos en el nombre de la oportunidad política; que lideraron aquellos en los que pusieron su confianza, y quizá, a lo peor, la siguen poniendo.

Memoria… No se puede ignorar que las negociaciones y componendas del gobierno de Rodriguez Zapatero con los dirigentes de la ETA se mantuvieron las dos legislaturas de poder socialista, y que las victimas clamaron en la calle una y otra voz denunciando estos acuerdos, que pisoteaban la dignidad y la justicia para sus seres queridos asesinados por los criminales del terrorismo vasco.

Memoria… los votantes del partido popular saben, y deberán recordar, nítidamente, implacablemente, y asumir la responsabilidad a la hora de poner su voto en una urna, que Mariano Rajoy, ha mantenido e impulsado la vía Nanclares, ha hecho la vista gorda en casos gravísimos de inaccion de la Fiscalía, como el caso Faisan, como la puesta en libertad del asesino y torturador Bolinaga, y, que finalmente tiene la directa y absoluta responsabilidad en la aplicación de la sentencia del Tribunal de Estrasburgo que no es vinculante para su actuación política como gobierno legítimo y democrático de España.

Memoria… los católicos vascos y españoles en general, tienen que ser conscientes de la actuación de los responsables de las diocesis vascas, gravísimamente inmorales y anticristianas, participando en la negociación del lado de los asesinos etarras, al tiempo que a las victimas de estos criminales, les aplicaban paños ardientes de agua bendita aplicados sobre las llagas de su dolor, en carne viva, equiparando a las victimas con sus verdugos. Años de silencio en las Iglesias vascas para las victimas, en las que las sotanas desterraron de los altares al Espítu Santo para buscar acomodo al catecismo nazi de Sabino Arana.

Memoria…los jueces, los hombres de la toga que imparten justicia en España, buscadores de riqueza y de fama, se han pringado las togas, no del polvo del camino, como pretenden que creamos, sino de la sangre de los inocentes caidos por la libertad y la democracia que nunca nos merecimos. Elegidos con el dedo todopoderoso del poder político, se han acostumbrado a compartir mesa y mantel con los reptiles.

Memoria… la clase periodistica, como perros habrientos mueven el rabo a sus jefes, y lamen ansiosos la mano de les da de comer. Silencian las lagrimas de las victimas, sus voces, las manifestaciones de los ciudadanos díscolos. Condenan al ostracismo a los espíritus libres, y piden permiso al amo, antes de escribir el titular colaborando al precio que haga falta, en lo que han dado en llamar el “proceso” . Han sacrificando en la pira de los poderosos la verdad y la libertad. Ya no son nada socialmente, no tienen la menor credibilidad, son los despojos de lo que un día fue una profesión valiosísima, indispensable para la vida democrática.

La memoria de los víctimas no vale nada. Nadie quiere escuchar su sufrimiento, el recuerdo de los besos que no volverán, de la carita de la niña Silvia cuando Toñi, su joven madre, le cantaba una nana que amortiguara su agonía en la ambulancia que la trasladaba ya muerta. Padres, abuelos, novios y novias, niños y niñas, arrancados de la vida a manos de los asesinos de la ETA. Los amigos de los asesinos celebran alborozados la sentencia del Tribunal europeo. El Partido Socialista, Rodrigue Zapatero, sus colaboradores de gobierno, entre ellos fundamentalmente Rubalcaba, sus acólitos, sus simpatizantes, sus votantes deben saber que ellos, con su acción y con su omisión, han vuelto, nuevamente, a ahondar en lo mas profundo de las heridas de la víctimas perpetuando su sufrimiento.

El Presidente Rodriguez Z va a publicar un libro en breve, sobre sus recuerdos en los años de Gobierno. Dudo mucho que nos cuente qué cromos cambió con la ETA, y hasta cuando habremos los españoles que pagar las deudas contraídas con los asesinos. En todo caso, parece que contar sus cositas de gobernante de medio pelo, le procurará dicen, setecientos mil euros. Para qué decir más. Así son las cosas en este pobre país nuestro.

DOCTRINA PAROT ... La decisión de Estrasburgo

Mañana lunes 21 de octubre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos emite su fallo sobre el Recurso presentado por el Gobierno de España en relación con la sentencia de este tribunal europeo contra la aplicación en nuestra legislación de la llamada doctrina Parot. La cuestión final, evitando sesudos análisis jurídicos, es que la redención de penas pueda y deba aplicarse a cada una de las condenas en lugar de sobre el tiempo máximo legal permitido de permanencia en prisión a los delincuentes españoles, que han destrozado nuestra la vida y atentado contra nuestra Democracia.

Pese a lo escabroso de las valoraciones técnico jurídicas con las que habitualmente a los ciudadanos nos ningunean los jueces y los políticos, usando y abusando de lenguajes ajenos a nuestra común existencia, adornándose con ampulosos latinajos que nos dejan literalmente indefensos e inermes, boquiabiertos y sobre todo mosqueadísimos, en este caso, por la importancia que revisten las consecuencias de la aplicación de la recomendaciones legales europeas, vale la pena detenernos un minuto en la comprensión de lo que sucederá si el Gobierno de España no hace prevalecer su criterio legal, en la medida que, si bien la sentencia de Estrasburgo es vinculante, no exige la inmediata ejecución de la misma. De hecho, Reino Unido, dejó de ejecutar sentencias similares alegando peligrosidad e inseguridad para sus ciudadanos.

Para comenzar a centrar el asunto, es fundamental considerar que estamos hablando de delitos gravísimos, los más graves que podamos imaginar. En segundo lugar, tratamos de condenas a los peores delincuentes reincidentes, que acumulan mas de una condena, y cuya mera puesta en libertad supone colocar inmediatamente en peligro a la sociedad. En tercer lugar, la aceptación sin mas, de la sentencia legal del Tribunal europeo, supone una agresión brutal a las victimas, así como un menoscabo directo del reconocimiento de su derecho a la justicia real y efectiva en el cumplimiento de la Ley.

Traslado a continuación la posición al respecto de la AVT que precisa, de manera extraordinaria, la situación delicadísima para nuestra Democracia en estos momentos:

La AVT, ante el debate abierto sobre la legalidad de la Doctrina Parot quiere manifestar lo siguiente:

1.- La Doctrina Parot se ajusta plenamente a derecho y no vulnera el derecho de los presos. Tan sólo regula la manera en que las redenciones penitenciarias deben ser aplicadas, asunto que no estaba establecido. El propio Tribunal Supremo señalaba que se “ha rectificado un criterio erróneo” en la forma en que los beneficios penitenciarios eran aplicados a las penas impuestas en un alegato de la Doctrina Parot.

2.- La Doctrina respeta los 30 años de cumplimiento de condena del Código Penal de 1973 y no los amplía. No obstante, tiene en cuenta, al mismo tiempo, la figura de la redención penitenciaria, para que sea aplicada de acuerdo a derecho.

3.- Ningún preso juzgado con el Código Penal de 1973 y 1995 cumplirá más de 30 años; pero no dejará de cumplir su pena, hasta el máximo que la ley contempla. Qué mínimo que un terrorista sanguinario pague los 30 años que contemplaba la legislación de 1973 ó 1995.

4.-Estamos ante un nuevo escándalo del Tribunal Constitucional. Tememos que, como la Doctrina Parot estuvo en la mesa de negociaciones de 2006 –tal y como reflejan las actas- el Tribunal Constitucional no siga criterios jurídicos sino políticos y conceda una cesión más a los terroristas.

5.- Además, si el Tribunal Constitucional se arroga competencias que no le corresponden, como ya hizo recientemente con la legalización de Bildu, las víctimas y la sociedad en su conjunto nos enfrentaremos a un asunto de extrema gravedad: la excarcelación de terroristas sanguinarios sin que hayan cumplido íntegramente sus condenas. Con ello, se continuará con la senda abierta con Bildu: la exoneración completa de ETA, la consecución de sus reivindicaciones sin haber dado nada a cambio. Lo que prolongará la injusticia cometida sobre las víctimas: la pérdida de sus seres queridos y el desamparo del Estado de Derecho en el que confiaron para obtener justicia y no venganza.
--------------------------------------------

La derogación de la Doctrina Parot supondría la puesta en libertad de decenas de criminales y asesinos, terroristas vascos de la ETA, que suman decenas de miles de años de condena, por centenares de asesinatos entre ellos, 25 niños pequeños, por secuestros, y actos violentos y de amenazas que han causado el terror en miles de personas; por corromper y aterrorizar, extorsionar a ciudadanos de todo tipo, periodistas, jueces, obreros y empresarios, durante décadas. Entre esta escoria humana que se beneficiaría con su puesta en libertad de la decisión de Estrasburgo podemos encontrar, por ejemplo al asesino etarra Domingo Troitiño, condenado a 800 años por el atentado de Hipercor, en el que fueron asesinadas 21 personas, entre ellas cuatro niños o Ines del Rio, asesina ETARRA de 24 personas y que sumaba mas de 3200 años de prisión.  Quedarán en libertad de una primera atacada 54 sanguinarios etarras y muchos mas podrían sumarse en los meses siguientes a las peticiones de libertad sin haber cumplido sus múltiples condenas.

Leo en un periódico de tirada nacional que la derogación de la llamada doctrina Parot fue un aspecto fundamental en el intercambio de cromos que el presidente socialista Rodríguez Z. llevo a cabo con los dirigentes de la banda de asesinos etarras a cambio de que dejaran de matarnos. Ciertamente que no debió ser este el único as que entregó a los terroristas. El Estado de Derecho se retorció hasta lo impensable para hacer posible la situación en la que hoy nos encontramos: los representantes de la ETA detentando un poder político en Vascongadas que ni en sus mejores sueños hubieran imaginado, y elementos nauseabundos de Bildu paseando el palmito en el Parlamento español. Evidentemente, esta circunstancias jurídica no es casual, y el Tibunal Europeo no hace otra cosa que seguir los dictados del jurista Lopez Guerra,  hombre colocado por el Gobierno Zapatero en el Alto Tribunal encargado de impulsar la derogación de la Doctrina Parot que mantendría en prisión a centenares de etarras hasta el cumplimiento de todas y cada una de las condenas que les habian sido impuestas. Como es evidente le ha venido de perlas a todo el conglomerado de apoyo a la negociación con los asesinos deseosos de pasar página en el tema del terrorismo de la ETA que los acontecimientos hayan seguido su curso de manera inexorable. Como los ciudadanos, algunos al menos, tontos del todo no somos, nos maliciamos que el Gobierno del Partido Popular, también en la línea que se ha marcado desde el minuto cero de su gobierno marcada por el seguidismo y continuidad de la ignominia ejecutada por los socialistas antes de ejercer el poder, durante su ejercicio y después de abandonarlo, hará lo justito para cubrir el expediente y que las voces mas díscolas de la ciudadanía no salgan a la calle a denunciar airados la estafa perpetrada a su electorado en el tema del tratamiento que ha dado al terrorismo, en particular con su indecente política penitenciaria. Aunque el señor del puro no lo crea, tenemos muy presente la asombrosa salud del asesino moribundo Bolinaga, y los paseos  en libertad de la hiena asesina de Gregorio Ordoñez y Fernando Múgicaen, plan happy family, por las calles muy cercanas a donde cayeron asesinadas sus victimas. Se llama llama Valentín Lasarte. De manera que esperamos que, con toda probabilidad, el ministro de Interior, el inefable señor Fernández Díaz, saldrá  a la palestra con el morro habitual a los medios y entonará con voz engolada de señor ministro, el pio pio que yo no he sido… que ha sido Europa y nosotros, como no podía ser de otra manera, acatamos, que es lo nuestro.

De la tómbola del Tribunal de Estrasburgo no solo se verán agraciados los mas inmundos terroristas de la Eta; compartirán la suerte con algunos otros criminales, violadores y torturadores, con los que se hermanan en condenas y en la utilización de la violencia y el terror, por ejemplo, el violador de 51 mujeres de nombre Garcia Ribado, condenado a 1.730 años; el psicopata de nombre Villalon Diez, asesino de su mujer embarazada y dos transexuales, con aficiones de descuartizador; Vela Martinez y Lorenzo Vazquez asesinos de un matrimonio, su niña y su empleada, previo secuestro; Miquel Ricart acusado y único condenado por las torturas y asesinato de las cuatro pobres niñas de Alcacer... un conjunto de presos comunes compuesto por lo hez de la sociedad: violadores, narcotraficantes, asesino, pederastras etc.

Evidentemente, no parece que el Tribunal de Derechos Humanos europeo tenga una especial preocupación por que la Ley y la Justicia en España estén al servicio de los ciudadanos españoles, mas bien al contrario, lo que se deduce es que hay que seguir pagando el precio a los asesinos de la Eta, hasta ahogarnos en la verguenza más absoluta, hasta tocar cotas de chabacana y descarada inmoralidad que nos han convertido en el hazmerreir de Europa. He comenzado diciendo en este artículo que no me interesaban en absoluto lo vericuetos jurídicos que pudieran esgrimirse para justificar lo injustificable. No quiero tampoco en entrar en los argumentos ideológicos que se esconden detras de este tipo de sentencias, lo dejo para mejor ocasión.

Nunca me he sentido especialmente europeísta, en el sentido burocrático del término. Creo por el contrario que la súper mega estructura político-burocrática europea pesa sobre los hombros de los ciudadanos del continente como una losa. Las Instituciones Europeas, sus eurodiputados, sus miles de burócratas nos cuestan muchísimo más de lo que nos aportan. Además de tener que sostener nuestros hipertrofiados estados, los europeos mantenemos la mamandurria de los prebostes cuyos traseros se asientan en carísimas poltronas mas allá de nuestra fronteras nacionales, tambièn mantenidas con los impuestos que salen de nuestros bolsillos cada día mas empobrecidos.

Cuando, en alguna ocasión, he tenido la osadía de manifestarme no solo indiferente sino, sobre todo, desconfiadísima de los benefactores padres de la UE, he sentido que las miradas sobre mi adquirían el espelde de cuando se contempla un bicho poco frecuente y amenazante, para ser aleccionada y debidamente  reprendida por mi descaro, al tiempo que me describen la bonanzas incuestionables de que todos los europeos estemos “unidos”. Así, me dicen, se nos quitará esa manía secular de matarnos unos a otros, que ya sabemos como nos las gastamos… que tuvieron que venir a morir a Normandia, por miles, los chicos del Tío Sam, para poner orden en esta vieja Europa nuestra, en la que los países que no eran nazis, eras fascistas, y los que no, comunistas en su vertiente estalinista.  Vistas así las cosas, a lo mejor tienen razón, y aunque perdamos la soberanía y la independencia de nuestra nación, la verguenza y la dignidad, en innumerables ocasiones como la que nos ocupa, mantenemos, una vez mas, la paz y después la gloria, esta última cada día mas casposa y más ajada.

A las pruebas me remito … el Tribunal de Estrasburgo mañana mismo le dice al Gobierno español lo que tiene que hacer con nuestros mas asquerosos y peligrosos asesinos, y el Gobierno, veremos si está a la altura, no de los españoles, que hace muchísimo que demostramos no alcanzar la  del betún, sino la de la Historia. Mucho me temo, que una vez mas nos recordarán que los ciudadanos españoles somos, unos mandados, que es, exactamente lo contrario de lo que el Reino Unido ha elegido ser, un país con muchos problemas y defectos, con intereses no siempre impecables, con unos hábitos culinarios francamente mejorables, que vive gran parte de su tiempo en la penumbra del cielo cubierto, y aun así una nación que lejos de aceptar imposiciones externas ni de socios ni de amigos ni de enemigos, ha acostumbrado a la comunidad internacional a un educadísimo “ agradecidos… pero ya veremos ” y eso es muy bueno para los británicos, que es de lo que se trata; que es, lo que le interesa por encima de cualquier otra consideración, a sus Gobiernos.

¡Que envidia, aunque no tengan Sol….¡ Bueno, para Sol, ya tienen el nuestro.

A ÉL ... SHALOM …

Con los ojos entornados, casi cerrados, dice la música. En sus manos,  aferradas a un pasado de siglos, milenario de profetas y mártires, recoge las gotitas del rocío que amanece tras el Holocausto. Dedos que se deslizan por las cuerdas tensas de una guitarra a veces anhelante, a veces doliente, siempre enamorada. Su voz mana a  borbotones desde el silencio sembrado de ecos, de murmullos, de lamentos, de risas, de añoranzas muertas, de nacimientos agonizantes, de viejas esperanzas, siempre por estrenarse y en la cabeza, sobre los hombros encorvados, doblegados por paso de los años que ya no volverán,  corona su cabeza un sombrero del color de la noche, de la duda; acompañante leal de todos  los escenarios, testigo elocuente de los abrazos, de las  emociones regadas con su palabra.

La poesía se cae, apenas sin hacer ruido, de sus labios como el  beso del hombre anciano en la plenitud de la edad tardía, mientras el hacedor de historias, teje incansablemente, versos enamorados y epitafios.

Todá, rabá. Gracias,  Leonard Cohen …

FEMEN... LA MONA CHITA VISITA EL CONGRESO ESPAÑOL

La mona Chita ha visitado el Congreso de los Diputados esta mañana. Pegando alaridos se ha encaramado a los asientos de la tribuna de invitados. Se ha presentado como vulgarmente se dice, en bolas, con una leyenda rotulada sobre la piel en la que reivindica y califica el aborto como un acto sagrado. Me pregunto que tipo de neuronas amueblarán la zotea de estas mujeres simiescas que les lleve a la conclusión de que hay alguien con algún interés en dedicarles un minuto de atención por el simple hecho de abrir la boca lanzando gruñidos y enseñando las tetas a troche y moche.

No hemos tenido suficiente las mujeres a lo largo de la Historia con la reducción de nuestra identidad y nuestra existencia a nuestros meros atributos físicos de diferenciación sexual, para que estos oscuros personajes se erijan en abanderadas y defensoras de nuestros supuestos derechos. Es que no se enteran las pobres. No tienen ni idea de lo que somos las mujeres y de lo que queremos ser, que no somos un escote, no somos dos pezones, ni somos agujeros colocados por la Naturaleza de manera estratégica, ni somos el impudor, ni los hombres son nuestros enemigos, ni tenemos en nuestras aspiraciones la necesidad ni el deseo de abortar a nuestros niños. Que no. Que no se enteran.

Me da vergüenza que me mencionen como mujer, en sus reivindicaciones, no porque me ofenda o impresione su banal desnudez. Me da vergüenza ajena su patetismo, su ridícula pretensión de llamar la atención haciendo uso de sus atributos específicos de mujeres, en un comportamiento grotesco, pedestre, y de mal gusto. Una vez mas las feminazis aburren hasta las ovejas con sus numeritos supuestamente liberadores. Sus comportamientos públicos como el de hoy dejan bien a las claras el carácter sexista de su ideología de genero, antidemocrático e irrespetuoso con las instituciones soberanas. En cuanto a la afirmación del carácter sagrado del aborto, es una simpleza tan elocuente, que su vacuidad la hace, sencillamente, indigna atención intelectual, científica o moral.

En el Congreso de los Diputados tres personas han elegido degradar su condición de mujeres al de hembras de especie. Han llegado despreciando el lenguaje propio de la condición humana y dando carnaza, la suya propia. Quizá sea lo único que estas señoras puedan ofrecer. En todo caso, que se no equivoquen, a las mujeres no nos representan. Las mujeres somos más, mucho más. Somos, como los hombres, personas y lo que nos caracteriza a unos y a otras no es, precisamente, el dimorfismo sexual, sino la capacidad de reconocernos respetuosamente, solidariamente, de manera inteligente y reflexiva y cuando mas afortunados somos, amorosa. Ellos y nosotras, hace muchísimo tiempo que dejamos de gruñir y de arañar, al parecer las feminazis todavía no se han enterado y pretenden seguir expeliendo feromonas en un universo donde la palabra ha conquistado el espacio.

Lo dicho, que no se enteran. Las pobres, no se enteran

MACHISMO FEMINISTA CONTRA LA JUEZA ALAYA.

Leo con estupor la columna de opinión dedicada a la Jueza Alaya por una conocida periodista que se autoproclama de izquierdas y feminista . A través de las ondas de una también importante emisora de radio de ámbito nacional, que simpatiza abiertamente con la izquierda en general y el  Psoe en particular, la profesional carga contra la Jueza que está llevando a cabo la durísima y encomiable actuación judicial contra los entramados de la colosal corrupción que pringa de arriba abajo el poder político y sindical en Andalucía desde hace décadas.

Hace unos días, precisamente, recordaba como la Jueza abnegadamente, día a día, pese a los ataques sufridos por prácticamente todos los frentes de la izquierda de este país, seguía adelante con su trabajo recorriendo un camino plagado de dificultades en el que las alimañas no cejan en sus amenazas e incluso en sus ataques, y este artículo de opinión es un ejemplo de lo que digo. Bien es cierto, que en este caso, no es una fiera furiosa la que enseña sus garras, ni una sierpe sibilina la que se arrastra aterradora. No. En este caso no estamos en esa categoría de la intimidación. La feminista de andar por casa, podría asimilarse mas bien a un cardo borriquero, a una ortiga que crece entre la maleza de las aguas corrompidas y sucias.

En su artículo ataca a la jueza acusándola de su belleza; culpabilizándola por su elegancia; insultándola por la serenidad de la expresión de su cara y todo esto, por si fuera poco, por ser madre de familia, además. Le sirven estos argumentos a la periodista de preámbulo para criticar políticamente a la Jueza, pretendiendo destruir su imagen desde su imagen misma, para llegar, finalmente, con el personaje hecho jirones a hacer innecesaria, incluso, la argumentación de lo que se le pretende criticar. El método es una antigualla, el mas puro estilo panfletario de la izquierda mas casposa.

Dice el cardo que la jueza es abanderada de una feminidad empachosa …¿si?. Francamente, no me lo parece. Mas bien al contrario. Es una mujer esbelta, de formas corporales armoniosas, de rasgos faciales dulces, con un cabello largo y lacio, y una manera de caminar firme y distinguida. Es tan evidente el atractivo físico de la jueza Alaya que las descalificaciones de la ortiga quedan fuera de juego,  neutralizadas por la propia contundencia de la realidad.

La señora Alaya es, efectivamente, a todas luces, una mujer muy atractiva, pero no es precisamente esa característica personal, o la contraria, la que deberían inducir a la calificación de su trabajo, a la consideración de su actuación judicial. La periodista de marras, recurre al típico prejucio machista de juzgar a las mujeres por su aspecto físico, y al prejuicio feminista al que ya estamos acostumbrados  para abominar de la belleza femenina sobre todo cuando esta se ajusta a determinados cánones. Critica de la Jueza Alaya, su manera de maquillarse, su habilidad para combinar prendas y complementos, y que cuando dirige sus pasos al juzgado parece como si avanzara por una alfombra roja.. Pues si. Efectivamente, pareciera una musa blanca escapada de un cuento de hadas la funcionaria de la justicia. Me gustaría recordarle a la ortiga que ni el más exquisito de los cosméticos, ni el vestido de la firma de moda mas rimbombante, ni el gimnasio diario, ni las dietas proteicas, son capaces de hacer el milagro de que nazca la belleza de la fealdad, la elegancia de la ordinariez, el estilo de la vulgaridad, no tiene más que mirarse a si misma en el espejo, incluso, en su mejor hora del día, para comprobar que nada tan profundo puede ser modificado con tanta facilidad.

Con todo, la belleza o la fealdad, no son atributos concluyentes, ni muchísimo menos, del interés, del afecto, la admiración, el respeto. o del amor que las personas despertamos en los demás. Lo que en este caso no se le perdona a la jueza no es su belleza, sino, sobre todo, su inteligencia, su capacidad, su competencia, su entereza, su valentía, su dignidad, su empeño, su libertad para actuar en la búsqueda de la verdad. La periodista ataca con argumentos machistas y feministas la persona mujer para destruir a la persona profesional, a la juez, que está poniendo al descubierto las tramas de corrupción montadas por la izquierda en Andalucía y lo hace de un modo mezquino, aludiendo a cuestiones que conciernen a la imagen de la persona, con zafios y groseros razonamientos, por llamarlos de alguna manera, enmohecidos por el paso del tiempo, propios de feministas bigotudas y machistas piropeadores y cerveceros, que vienen a ser la misma cosa.

A estas alturas, quizá alguien se haya preguntado quien es la periodista y cual es el medio de comunicación que se hace eco de sus opiniones. En esta mi casa, me voy a permitir, ignorar sus nombres, para no contribuir a su gratuita aunque modestísima publicidad. De todas formas, es esta cuestión muy poco importante, como poca valor tiene la opinadora de marras, aunque pueda tener alguna fama. Allá cada cual con lo que lee y a lo que presta oídos. Por mi parte, en estos tiempos que vivimos, en el que el culto al cuerpo se convierte frecuentemente en un obsesión casi patológica, quiero finalizar diciendo que con todo, lo peor de las feministas machistas, no es que sean feas por fuera, que podrán serlo como en este caso, o no, sino lo feas que son por dentro. El contenido del artículo contra la bellísima Jueza Alaya no me merece otra cosa que el desprecio, identico desprecio que merece su autora.